ホスティングとハウジングの違い ― クラウドと比較
ホスティングは
ホスティングとハウジングの違いは、サーバを誰が持つか
社内にサーバ室を用意せずに、外のデータセンターでサーバを動かす方法が、ホスティングとハウジングです。ホスティングは、事業者が持つサーバを借りて使うサービスです。ハウジングは、自社が持つサーバを事業者の施設に預けて動かすサービスです。
どちらも、サーバを置く建物と電源、外へつなぐ回線は事業者が用意します。クラウドより前から使われていて、いまもクラウドのIaaSと並ぶ選択肢です。ハウジングは、コロケーションとも呼ばれます。
オンプレミスとの違いは、建物と回線を誰が用意するか
オンプレミスは、自社の建物にサーバを置き、すべてを自社で用意する形です。サーバを置く部屋と電源・空調から、外へつなぐ回線まで自社で整えます。
ハウジングでは、この建物と回線の部分を事業者の施設に任せます。サーバを自社で買い、自社で管理する点は、オンプレミスと変わりません。このため、運用のサービスを別に頼まない限り、預けたサーバの保守や監視は自社の仕事として残ります。
総務省の検討会の報告によると、ハウジングの施設には、利用者に近い場所が選ばれる傾向があります。預けた機器を、利用者が自ら保守・監視する必要があるからです。
オンプレミス・ハウジング・ホスティング・IaaSで、誰が何を受け持つか
4つの形態の違いは、下から順に積んだ層のどこまでを事業者が用意するかで見分けられます。次の図は、建物・電源から、アプリ・データまでの5つの層で並べたものです。
オンプレミスからハウジングへ移ると、建物と回線が事業者の受け持ちになります。ハウジングからホスティングへ移ると、サーバ機器も事業者のものになります。ハウジングとホスティングを分けるのは、サーバ機器の層です。
総務省の報告も、この違いで分けています。施設だけを貸すのがハウジング、施設と機器を貸すのがホスティングです。施設と機器に加えて、アプリの機能まで用意するのがASPです。
ホスティングでOSを誰が管理するかは、方式や契約によって違います。図では、その層だけを点線で示しました。
ホスティングの種類は、サーバを丸ごと借りるか、一部を借りるか
ホスティングには、サーバ1台を丸ごと借りる形と、1台の能力の一部を借りる形があります。1台を丸ごと借りる形は、専用サーバと呼ばれることが多く、その機器を1社だけで使います。
一部を借りる形には、1台のサーバを複数の利用者で分け合う共用の形があります。仮想化で1台の中を区切り、区切った仮想サーバを借りる形もあります。この形をVPSと呼びます。仮想サーバの仕組みは、仮想化の記事で説明しています。
これらの呼び方と、どこまでを含むかは、事業者によって違います。選ぶときは、名前よりも、機器を1社で使うのか、OSを自社で管理できるのかを確かめます。
ホスティングとIaaSの違いは、必要な量をその場で増減できるか
前の節の図で、ホスティングとIaaSは受け持つ層がよく似ていました。どちらも、建物からサーバ機器までを事業者が用意するからです。総務省の指針にも、IaaSとPaaSをまとめてホスティングサービスと呼ぶ場合もある、と書かれています。
呼び方の境目ははっきりしませんが、NISTの定義に照らすと、資源の確保のしかたに違いがあります。NISTの定義では、クラウドの利用者は、事業者とやり取りせずに必要な量をその場で確保できます。使う量に合わせて、すばやく増やしたり減らしたりできることも、クラウドの特徴です。
総務省の報告によると、ホスティングの基本の形は、施設に置かれた特定の機器を貸し出すサービスです。NISTの定義では、クラウドの利用者は、使う資源が正確にどこにあるかをふつうは知りません。IaaSで利用者が管理するのはOSから上で、OSの更新などは自社の仕事として残ります。社内やデータセンターで動くシステムをクラウドへ移すやり方は、クラウド移行の記事にまとめました。
ASP・アウトソーシング・マネージドサービスとの関係
ASPは、施設と機器に加えて、アプリの機能まで事業者が用意する形です。利用者はアプリをネットワーク経由で使い、サーバを意識しません。この点はSaaSと同じで、事業者が受け持つ範囲はハウジングやホスティングより広くなります。
アウトソーシングは、情報システムの開発や運用などの仕事を、外部の事業者に任せることです。ハウジングとホスティングが任せるのは置き場所や機器で、運用の仕事まで任せるとは限りません。
データセンターの事業者は、置き場所や機器に加えて、運用や監視のサービスも用意していることがよくあります。システムの運用や監視を事業者に任せるサービスを、マネージドサービスと呼びます。
ハウジング・ホスティング・オンプレミスの選び方
どの形態が向くかは、機器を自社で持ちたいか、どこまでの手間を自社で抱えるかで決まります。次の図で、自社の条件から向く置き方を確かめられます。
- 自社が
持つもの - サーバなどの
機器と、 その 上の OS・アプリ・データ - 事業者に
任せる もの - 建物・電源・
空調と、 外へ つなぐ 回線 - 注意する
こと - 機器の
保守は 自社の 仕事なので、 故障の ときは 施設まで 人が 行く ことがある
- 自社が
持つもの - サーバの
上に 置く アプリや データ - 事業者に
任せる もの - 建物・回線と、
サーバの 機器 そのもの - 注意する
こと - 機器の
構成は 事業者が 用意した ものから 選ぶ。 OSを どちらが 管理するかは 方式や 契約で 違う
- 自社が
持つもの - OSと、
その 上の アプリ・データ - 事業者に
任せる もの - 建物・回線・サーバ機器と、
仮想化の 基盤 - 注意する
こと - OSの
更新や 設定は 自社の 仕事と して 残る
- 自社が
持つもの - 建物・電源・
空調・回線・機器・OS・アプリの すべて - 事業者に
任せる もの - なし。
回線も 自社で 通信事業者と 契約する - 注意する
こと - 機器を
買う 費用が 使い始める 前に かかり、 設備の 保守も すべて 自社で 行う
- 自社が
持つもの - 選んだ
形態と 同じ。 機器を 持つかどうかは 変わらない - 事業者に
任せる もの - 選んだ
形態の 範囲に 加えて、 運用や 監視の 仕事 - 注意する
こと - どこまでの
仕事を 任せるかを、 契約で 決めて おく
- 自社が
持つもの - アプリに
入れる データと、 利用者ごとの 設定 - 事業者に
任せる もの - 施設・機器に
加えて、 アプリの 機能 そのもの - 注意する
こと - アプリの
機能は 事業者が 決めるので、 自社に 合わせて 大きく 変える ことは できない
自社で持つ範囲が広いほど、構成を自由に決められます。その代わり、機器を買う費用が先にかかり、保守の手間も自社で抱えます。費用を年数で比べる考え方を、TCOと呼びます。事業者に任せる部分の稼働をどこまで約束してもらえるかは、可用性とSLAの記事で説明しています。
参考にした資料
- 総務省「クラウドコンピューティング時代のデータセンター活性化策に関する検討会 ワーキンググループ第一次報告」(2009年。ハウジング・ホスティング・ASPの区分)
- 総務省「データセンターの安全・信頼性に係る情報開示指針」新旧対照表(ハウジング、ホスティングの定義)
- ASPIC「データセンター利用ガイド」vol.1(ハウジングとホスティングが提供するもの)
- NIST Special Publication 800-145「The NIST Definition of Cloud Computing」(クラウドの特徴とIaaSの定義)
練習問題(全5問)
正解:利用者が
ハウジングは、
正解:サーバ機器
どちらも
正解:預けた
ハウジングで
正解:ハウジング
自社の
正解:OS
NISTの
選んでから「採点する」を押すと、解説つきで答え合わせができます。