パブリック・プライベート・ハイブリッドクラウドの違い

パブリッククラウドとプライベートクラウドの違いは、誰が使えるかにあります。パブリッククラウドは、一般の利用者なら誰でも使えます。プライベートクラウドは、1つの組織だけが使います。

顧客の決済情報のように、他の組織と同じ基盤に置きたくないデータもあります。そうしたデータを扱うシステムをクラウドで動かすときは、配置モデルの選び方が問題になります。配置モデルは、クラウドの基盤を誰が使うかによる分類です。

NISTはクラウドコンピューティングの配置モデルを4つに分けています。パブリック・プライベート・コミュニティ・ハイブリッドの4つです。コミュニティクラウドは、使命や要件が似た複数の組織が使う配置モデルです。以下では、残りの3つを中心に説明します。

パブリッククラウドとは、一般の利用者なら誰でも使えるクラウド基盤です。NISTの定義では、事業者・学術機関・政府機関のいずれか、またはその組み合わせが基盤を所有・運用します。機器は、提供者の施設にあります。

利用者から見ると、他の組織の利用者と同じ基盤を共有する点が特徴です。クラウドコンピューティングとはの記事で説明したリソースの共有は、どの配置モデルにもある特徴です。パブリッククラウドでは、共有する相手が組織の外の利用者にまで広がります。

プライベートクラウドとは、1つの組織だけが使うクラウド基盤です。NISTの定義では、1つの組織の中にある複数の部署を利用者として想定しています。

基盤を所有・運用するのは、組織自身のことも、第三者のこともあります。基盤の置き場所も、組織の施設のことも、組織の外のこともあります。

プライベートクラウドは、オンプレミスと混同されがちです。オンプレミスは、自社の建物に機器を置いて運用する方式です。プライベートクラウドは、自社の建物に置くこともありますが、組織の外に置いて第三者に運用を任せることもあります。

また、クラウドコンピューティングの5つの特徴は、プライベートクラウドにも当てはまります。自社の建物に機器を置いただけのオンプレミスは、これらの特徴を満たすとは限りません。そのため、プライベートクラウドとオンプレミスは同じものではありません。

3つの配置モデルの違いは、具体的な業務で比べると分かりやすくなります。ECサイトの商品ページと決済情報を例に、置き場所を比べます。

すべてパブリッククラウドに置く場合、決済情報も他の利用者と共有する基盤に置くことになります。すべてプライベートクラウドに置く場合、商品ページのような公開情報も、専用の基盤に置くことになります。

ハイブリッドクラウドでは、データの性質に応じて置き場所を使い分けられます。この例では、商品ページはパブリッククラウドに、決済情報はプライベートクラウドに置き、両者を連携させています。

ハイブリッドクラウドとは、2つ以上の異なるクラウド基盤を組み合わせて使う配置モデルです。NISTの定義では、組み合わせる基盤はパブリック・プライベート・コミュニティのいずれかです。

それぞれの基盤は、独立した仕組みのまま動きます。基盤どうしは、データやアプリケーションを行き来させる技術で結び付けます。NISTはこの技術の例として、クラウドバーストを挙げています。クラウドの間で負荷分散を行う技術です。

先の図のECサイトの例では、商品ページをパブリッククラウドに、決済情報をプライベートクラウドに置き、両者を連携させています。これが、ハイブリッドクラウドの一例です。

配置モデルを選ぶ判断材料の1つは、基盤を他の組織と共有してよいかどうかです。共有を避けたい業務は、プライベートクラウドを選びます。共有してよい業務は、パブリッククラウドを選べます。

業務によって条件が違う場合は、ハイブリッドクラウドで使い分けられます。機密性が高いデータはプライベートクラウドに、それ以外はパブリッククラウドに置く、という使い分けです。先のECサイトの例が、この考え方にあたります。

種類の違う基盤ではなく、複数の事業者のパブリッククラウドを使い分ける構成もあります。ハイブリッドクラウドとの違いは、マルチクラウドとベンダーロックインの記事で比べています。

• NIST Special Publication 800-145「The NIST Definition of Cloud Computing」（Peter Mell, Timothy Grance, September 2011。4つの配置モデルの定義）